最狠的不是把某人打死，而是打残，让他求生不能，求死不得，受尽人间冷暖。
听一位参加过越南战争的教员讲，那些越南士兵不会轻易把你杀死，而是会让子弹穿进你的膝盖或大腿，把你致残，这样的话你既死不了又跑不了，还会吸引战友去救，这正是他们想看到的。教员讲着讲着潸然泪下，他说为了救一个被打残的战友，有二十几个倒在了血泊里，最后那个战友举枪自杀以拒绝战友为他而牺牲。
显而易见这是最高效的战斗方法，守株待兔，但在我们看来是极其残忍的。战友之间可以为彼此挡子弹，这是一种至深的大爱，但谁也不希望别人为他挡子弹，这也是对别人的大爱，是对战友生命的珍惜与保护。比起战友舍命相救的恩情带给他们的深深的自责与压抑，他们更愿意死十次八次。没有人愿意活在别人的阴影之下。于是像越南人的那种做法在我们看来极其残忍而不可取，因为我们是礼仪之邦，文明大国并且有着几千年的历史与文化。
但细细地想我们的军队管理不也是这样吗？只是不那么明显，或者说身处其中感觉不到罢了。
如果说有个谁一不小心违反了规定，那么相关单位一定会严厉斥责犯错者的直接上级“怎么管的？”，诸如此类的太多太多。或者一人犯错集体受罚，我实在想不到这样做的必要。不过要是从惩罚力度与深度上来说这无疑是最狠的，入木三分。对于责任心不强的还罢了，对于那些自尊心很强荣誉感极甚的人来说，这种打击不次于一盆水浇在了火堆里。让那个不幸的人永远活在对大家的内疚里，在众人面前永远抬不起头来。这和越南士兵的做法在本质上何异？
在我看来要狠这显然是不够的，他既然犯了错，那就说明父母没有教育好，那么还得批评他的父母。它的父母不好好管教孩子，还可以追溯到祖父母，还可以追溯到祖祖父母，最后再追溯到女娲，批评她为什么不造个完美的人？这样多全面多深刻啊，只不过不要类比到自己头上救好了。
我们的礼仪之邦高高的树立着以人为本的鲜活旗帜，实质上做着蛮夷之事，人权在铁的纪律面前显得苍白无力……让我情何以堪。