大学时期我参加英语演讲比赛，在进入赛场后，评委走来说：今年的赛制变了。
在此之前，比赛的逻辑很简单，你演讲结束，评委和嘉宾开始打分，按照分数高低去评判，每个人都在出分之前，不知道自己的名次。
可是那次，比赛规则全部变了。
评委的面前，只有两盏灯，一盏叫做通过，另一盏叫做离开。
没有中间选项，没有待定，要么出众，要么出局。
那次比赛之后，我仔细观察了许多电视节目，几乎都变成了这个模样，要么入选，要么淘汰。
观众看的简单，评委选的艰难，虽然形式各异，但是总体的趋势都变成了一个样子：yes or no,I want you或者I don’t want you。
我曾经问过一个电视人，为什么这么残忍，搞个待定让人舒服一点不行吗？非要这么残忍，直接就yes no了，搞得人那么下不了台？
他给我说了一句话，我永生难忘：难道生活不就是这样残酷吗？
这个世界其实真的很残酷，人就是这样，要么出众，要么出局，没有中间选项。
而在中国总是多一些中庸的片段，让人能舒服一些，可是这些中庸的片段增加了我们生活的温和，同时也增加了复杂性，但揭开这些中庸背后的逻辑，背后从来都是残忍。
我的一个朋友来北京找工作时投了几家
你可能说我极端，说我们就是在这个极端的世界里变坏的，所以，中庸永远是最好的方式。
的确，看起来应该是这样，可是，我们也就是在这样一个环境和思维下变得迷茫的，变得里外不是人的。
比如我们晚上要加班，女朋友又闹着要一起吃饭，你到底应该选择什么？
中庸的逻辑就是你加班到十点，然后陪女朋友吃夜宵。
你以为两个人都不得罪，其实老板怪罪你，为什么其他人加班到十一点，你提前了一个小时走，女朋友抱怨你，为什么这么晚才来陪我。
其实我们真的可以跟女朋友说，不好意思，今天加班，明天我一定陪你；也可以跟老板说，我女朋友今天生日，她对我更重要一些，你随便扣钱吧。
看似得罪了一方，其实自己减少了很多痛苦，你完全可以协调的更好，注意，我没有否认中庸，只是当世界本身就极端时，你选择走中间的方向，路却是走的难了很多。
有时候，减少几个选项真的能帮助你很多忙，人就是一个不停纠结、不停选择的动物，年龄越大，越应该在生命中做减法：减少一些不走心的朋友，减少一些没必要的信息，减少一点让自己不开心的生活方式。
毕竟，我们每个人都不可能顾及到每一个人，你要学会去做选择，选择，能让你减少很多麻烦。
我们都有这样的时刻：摆在我们面前的两条路，应该怎么选择。
许多人都在两条路上徘徊着，或者自己开辟了一条中间的路，走的累，走的慢，还走的痛苦，为什么不能选择一条，勇敢的走，忘掉另一条呢？
要知道，最坏的选择就是不选择。
有人会问，如果两条路，非要选择一条，不让我走中间，走错了怎么办？
其实这就是人生，选择了就拼命往前，放弃了就不要后悔，何况，没有一条路是白走的，有些路就算没有理想的结局，这条路周围的风景，也是这辈子最美好的记忆。
所以在做这件事情之前，你必须暗示自己：要么出众，要么出局。
这样义无反顾的前行，才会有更好的收获。
在举一个例子。
曾经有许多学生问过我应该考研还是应该工作，而且他们问我的时间，往往是在10月份，要知道，12月份就要开始考研。
他们放弃不了不上不下的工作，也放弃不了已经迷糊复习两个月的考研，时间又很紧迫，于是，他们选择折中的方式：一边工作，一边考研。白天工作疲惫不堪，晚上看书三心二意，到头来，被领导辞退，考研还失败。
许多人的思维就是这样，在做一件事情之前，没有破釜沉舟的决心，又什么也不肯放弃，寻找着中间选项，然后唯唯诺诺的前行，这样的结果就是患得患失、不尽全力。
可是，你是否发现，当你最后几个月背水一战的决心考研，或者咬紧牙关放努力工作时，胜率自然就大了很多，当然你可以说，要是我这么做都失败了怎么办？
但至少你尽了全力，不后悔了，