赏析 注释 译文

两小儿辩日 / 两小儿辩斗

先秦列御寇

孔子东游,见两小儿辩日,问其故。(辩日 一作:辩斗)
一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”
一儿以日初出远,而日中时近也。
一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”
一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”
孔子不能决也。
两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”
赏析

  《两小儿辩日》表现了古人为认识自然、探求客观事理而独立思考、大胆质疑、实事求是的精神;同时阐述了“学无止境”的道理。

  事实上,现代科学已经对这种现象有了科学的解释:早上和傍晚,太阳角度低,穿透的大气层很厚,受到大气层梯度折射率影响很大,光路弯曲显著,所以人看到的太阳就大;中午太阳角度大,穿透的大气层相对较薄,受到大气层梯度折射率影响较小,光路弯曲没有早上和傍晚明显,所以人看到的太阳就觉得小了。此外,当太阳在早上的时候是从地面升起,而远处的屋子或山正和那大太阳成了一小一大的鲜明对比,而在中午周围没有任何东起跟它对比,显然就会显得小,这是我们的肉眼骗了我们。而且由于地球形状、大气层、运行规律等自然因素,简单运用生活规律或生活常识去解释是无法作出正确解释的。但作出正确解释是一个漫长的过程,需要的正是“两小儿”和孔子的这种独立思考、大胆质疑、实事求是的精神。

  孔子说过:知之为知之,不知为不知,是知也。孔子面对两小儿的争辩而不妄加决断,正体现了他实事求是的科学态度。而两小儿善于观察常见的生活现象,从中发现问题,引发思考;也可以从两小儿是从不同的角度观察事物、认识事物,结果自然就不一致;说明他们平时注意观察生活,感悟生活,具有多元化思维;同时他们也具有独立思考、大胆质疑的科学精神。本文同样深刻阐述了“学无止境”这一道理。

  “笑”在原文中显然有“讥笑”之意。至于该不该“笑”,也可以从多方面看。若从作者为道家,孔子为儒家来看,显然要“笑”孔子;但若从孔子的态度来看,又不该“笑”了,因为孔子实事求是,“知之为知之,不知为不知”, 并没有“强不知以为知”, 为什么要“笑”他呢?“孔子不能决”告诉人们,做人就应该实事求是,不能不懂装懂;“孔子不能决”还告诉我们,孔子那样的大学问家,尚且有不能解决的问题,由此看来,知识是无穷尽的,什么人都应该不间断的学习,不放弃探求。

列御寇

列御寇

列御寇,名寇,又名御寇(又称“圄寇”“国寇”),相传是战国前期的道家人,郑国人,与郑缪公同时。其学本于黄帝老子,主张清静无为。后汉班固《艺文志》“道家”部分有《列子》八卷,早已散失。 ► 所有诗文

猜您喜欢

小祇园六绝 其二

明代王世贞

茅斋雨过秋云鲜,一饱匡床自在眠。不用经行与檀施,生来元是辟支禅。

赠津中同人

近代弘一

千秋功罪公评在,我本红羊劫外身。
自分聪明原有限,羞将事后论旁人。

驾幸长安奉使先往检察

唐代王无竞

奉使至京邑,戒涂历险夷。首旬发定鼎,再信过灞池。

河山壮关辅,金火递雄雌。文物沦霸运,灵符启圣青。

宸扆阔临御,巡幸顺讴思。城阙生光彩,草树含荣滋。

缇骑纷沓袭,翠旗曳葳蕤。童幼闻明主,耆老感盛仪。

轮袂交隐隐,廛陌满熙熙。微臣昧所识,观俗书此词。

上郑漕二首

宋代郭印

穷经好客旧时声,千载遗风见典型。
忠孝家传心自赤,功名路稳鬓方青。
傅岩欲作商霖雨,蜀道犹观汉使星。
小益提封重试可,定膺锋召入尧庭。

次韵彝古鼎题报德方丈壁

明代董纪

老僧谈道席生风,纳得须弥芥子中。云磬响时经藏转,天花落处篆烟濛。

上乘高妙无门入,正觉分明有路通。色本是空空是色,谁知非色也非空。