赏析 注释 译文

范增论

宋代苏轼

  汉用陈平计,间疏楚君臣,项羽疑范增与汉有私,稍夺其权。增大怒曰:“天下事大定矣,君王自为之,愿赐骸骨,归卒伍。”未至彭城,疽发背,死。

  苏子曰:“增之去,善矣。不去,羽必杀增。独恨其不早尔。”然则当以何事去?增劝羽杀沛公,羽不听,终以此失天下,当以是去耶?曰:“否。增之欲杀沛公,人臣之分也;羽之不杀,犹有君人之度也。增曷为以此去哉?《易》曰:‘知几其神乎!’《诗》曰:‘如彼雨雪,先集为霰。’增之去,当于羽杀卿子冠军时也。”

  陈涉之得民也,以项燕。项氏之兴也,以立楚怀王孙心;而诸侯之叛之也,以弑义帝。且义帝之立,增为谋主矣。义帝之存亡,岂独为楚之盛衰,亦增之所与同祸福也;未有义帝亡而增独能久存者也。羽之杀卿子冠军也,是弑义帝之兆也。其弑义帝,则疑增之本也,岂必待陈平哉?物必先腐也,而后虫生之;人必先疑也,而后谗入之。陈平虽智,安能间无疑之主哉?

  吾尝论义帝,天下之贤主也。独遣沛公入关,而不遣项羽;识卿子冠军于稠人之中,而擢为上将,不贤而能如是乎?羽既矫杀卿子冠军,义帝必不能堪,非羽弑帝,则帝杀羽,不待智者而后知也。增始劝项梁立义帝,诸侯以此服从。中道而弑之,非增之意也。夫岂独非其意,将必力争而不听也。不用其言,而杀其所立,羽之疑增必自此始矣。

  方羽杀卿子冠军,增与羽比肩而事义帝,君臣之分未定也。为增计者,力能诛羽则诛之,不能则去之,岂不毅然大丈夫也哉?增年七十,合则留,不合即去,不以此时明去就之分,而欲依羽以成功名,陋矣!虽然,增,高帝之所畏也;增不去,项羽不亡。亦人杰也哉!

赏析
本文是苏轼早期的史论。作者当时阅历不深所以其中提出了一些范增应该杀死项羽的书生之见。但文章立意不落俗套能翻空出奇随机生发极尽回环变换的姿态。在写作技巧上从一点展开多方证明反复推测设想层层深入逻辑严密对后代的应试文章影响很大。
苏轼

苏轼

苏轼(1037-1101),北宋文学家、书画家、美食家。字子瞻,号东坡居士。汉族,四川人,葬于颍昌(今河南省平顶山市郏县)。一生仕途坎坷,学识渊博,天资极高,诗文书画皆精。其文汪洋恣肆,明白畅达,与欧阳修并称欧苏,为“唐宋八大家”之一;诗清新豪健,善用夸张、比喻,艺术表现独具风格,与黄庭坚并称苏黄;词开豪放一派,对后世有巨大影响,与辛弃疾并称苏辛;书法擅长行书、楷书,能自创新意,用笔丰腴跌宕,有天真烂漫之趣,与黄庭坚、米芾、蔡襄并称宋四家;画学文同,论画主张神似,提倡“士人画”。著有《苏东坡全集》和《东坡乐府》等。 ► 所有诗文

猜您喜欢

送潘孺朗南还并讯黄逢一民部

明代韩日缵

客来叩我门,云自故山阿。贻我故人书,开椷意气多。

黄初邈以远,褰裳扬其波。驾言陟上都,葳蕤摛春葩。

丽藻惊四筵,车骑盛经过。京邑厌淄尘,素心眷薜萝。

去去卧故山,无为废啸歌。秋气凄且清,金风振寒柯。

故人不可见,新知空复何。

句 其五

宋代翁定

雨馀便涉岭,风定稳行船。

命梁诗正等赓前题因叠韵再作一首

清代弘历

同云一色难分叶,禁体苦吟雪非雪。背触如参竹篦子,欧令苏传两奇绝。

蝗深可卜田火除,心喜应教屐齿折。况复督亢旧膏腴,恰似蓝田未堙灭。

梁王已命兔园宴,杜老那擅鲸鱼掣。凭舆揽结吟兴飞,拈须何虑冰花缬。

十馀字耳乃区区,不因步韵宜避屑。却忆澄海禁水部,倡和豪情岩电瞥。

试看滕六御风行,彼则有言可无说。独怜呵冻赓吟者,毳衣布帐寒如铁。

西獒行

清代周馨桂

豺狼跳梁獒独立,小民走避官拱揖。水精窗槅构玲珑,连屋累栋壮边邑。

天高未肆雷霆诛,高座说法狂欢呼。滨海疮痍渐平复,仓廪况复年谷熟。

众怒侧目如饥鹰,会须长驱食尔肉。

和拟古九首 其二

明代黄淳耀

朝见东日升,暮见西日终。咄哉宴安毒,怀之剧兵戎。

大禹惜寸阴,卓为天下雄。千秋长沙孙,荣木悲劲风。

往古去不极,来今浩无穷。讵忍学草木,悠悠时序中。