1900年，庚子年，中国大地最黑暗的一年。对外国列强长期的欺凌压迫的怒火，又夹杂着愚昧、盲目的排外情绪，以农民为主体，爆发了义和团运动。
满清**出于阴暗的政治需要，始而利用义和团，继而出卖义和团。引发了一场大规模的烧教堂、杀洋人、攻使馆的政治，招致帝国主义列强的武装干涉，出动了八国联军。使中国北方处于腥风血雨之中，大批军民遭到杀戮，大批房屋建筑被焚毁，以慈禧太后为首的满清**狼狈西逃，后来签订的《辛丑条约》要求中国赔偿白银四亿五千万两。······
由帝国主义列强组成的八国联军真有那么厉害吗？据历史资料记载，驻守使馆的外国军人不过450人，加上其他教徒和平民也不足三千人。列强第一次组成的救援联军不过2053余人，最后在大沽口炮台登陆的八国联军也不过三万余人，后留驻天津一万人，向北京进攻的只有两万余人。
当时，驻守京津的满清精锐军队不下二十万人，配备着当时最好的步兵武器（先进的步枪、机关枪）和火炮，从人数上、武器装备上都对八国联军占有绝对优势。列强联军的官兵在战斗中常常发现，对手使用的火炮的先进程度连他们都没有见过。而且得到数十万义和团的参战和配合。在北京城内就有数万满清军队和十万以上的义和团。
在北京城内攻打使馆和教堂的战斗中，满清军队和义和团一起，步枪、火炮齐射，甚至切断水源、饮食，连地雷、水攻、火攻（还请高深的大师施“法术”）都用上了，攻了六十天时间，竟毫无进展！
大沽口炮台是京津的门户，那里有着当时最先进的防御体系。拥有四座炮台、先进火炮170余门（早和鸦片战争时不可同日而语），性能优良、技术先进、弹药充足。海面上任何目标，只要进入海岸炮兵的视野，立即就会变成射击诸元，构织成强大的火网。海面上，游弋着北洋水师巡洋舰、驱逐舰和鱼雷艇。炮台有炮兵3000多人，后方不远就有众多的步兵部队。海面上联军军舰的火力远比不上炮台。而且，八国联军都是临时凑集的，军令不统一，各打小算盘，地貌、民情都不熟悉。按理说，大沽口应该可以打一场像样的防御战。战斗从1900年6月17日凌晨0点50分开始，到6点03分，大沽口炮台就全部失守，竟不到6个小时！是中国军人不英勇吗？不，据中外史料记载，大沽口炮台进行了英勇的抵抗，3000多官兵战至最后，全部阵亡，没有一个投降。守军将领罗荣光战败后自杀。这场战斗，联军方面死66人，伤170人。
接着，联军用了一天一夜的时间，以伤亡750名士兵的代价攻占了天津。1900年8月中旬，联军发起对北京的攻击。联军参加攻城的兵力为1万5千人。北京城参加防御的清军兵力有10万人以上，据说也有5万义和团参战。联军8月14日凌晨发起攻击，到15日北京城就全部失守。清朝军队和义和团溃散。慈禧带着光绪仓皇出逃，还差点当了俘虏。
中国军民为什么这么不经打，这里的原因究竟是什么？从各方面资料看，主要有以下几个方面：
其一：不管是清**还是义和团，从一开始，目的就不明确，目标也不统一。帝国主义列强的侵略压迫，是点燃义和团运动的导火索。但以农民为主体的义和团，缺乏统一的坚强的领导核心，没有明确的斗争方向。打着“扶清灭洋”的旗号，盲目排外，见外国人就杀，见洋房就烧，见铁路和现代化机器就拆毁。并带有浓厚的封建迷信色彩，相信“神仙附体”、“刀枪不入”。在清**内部，围绕着义和团运动，形成两大派别。从维护清朝专制统治的利益出发，以比较清醒的太常寺卿袁昶、两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章等认为，中国弱小，打不过洋人，只能对洋人以和为上，忍辱妥协以图强。义和团对清**有害无益，必须剿灭；另一派以端郡王戴漪、庄亲王戴勋、兵部尚书刚毅等满清贵戚为首，认为可以借助义和团的力量，达到驱赶洋人、保全满清贵戚利益的目的，继续扬威大清王朝。这时的慈禧，处于矛盾的心理，从骨子里，她恨洋人，恨洋人侵害和动摇了她的独裁统治，更恨洋人反对她废光绪皇帝、另立新储。但她又怕洋人，多次和洋人打仗，都以失败告终。她更怕洋人最终赶她下台。权力，在她心目中比什么都重要。
在北京攻打使馆的主要是清朝正规军，而且基本都是“炮战”。当时有一种从德国进口的最新大炮“开花炮”，威力巨大，一颗弹丸重达几百斤。“只要三两炮，各使馆就夷尸狼籍”。但当发炮的军官请军机大臣荣禄下达命令时，他却支支吾吾，含含糊糊说了一句话：“横竖炮声一响，里面（皇宫）是听得见的。”这样，清军炮兵又重新测定方位，朝着使馆内无人的空地，众炮齐发。战斗结果，“拳匪猛攻，死于东交民巷口者，偏地皆是。清军放炮五六百响，未伤洋人一人”。更奇怪的是，在激烈战斗的过程中，时常有清军的高级军官亲自押送一大车西瓜水果，车上插着皇家的明黄旗，“太后恩典，赏洋人们消暑果品。”作为最高决策者的慈禧，始终在战与和的问题上摇摆不定，后人说得好，她真正的“用意不在灭洋人，仅借此以胁洋人就范，承认其废立之事而已”。
其二：管理指挥混乱，缺乏坚强统一有力的领导。在大沽口保卫战中，炮台的炮兵们英勇奋战，不远处的北洋水师却停靠在一旁观看，结果四艘鱼雷艇被联军俘获。在战斗最激烈的时候，直隶总督裕禄多次接到炮台请求增援的报告，但他没有派出一兵一卒。理由是：保留重兵守卫京津。
在天津保卫战中，尽管有众多义和团的奋勇参战，也涌现了聂士成似的大批英勇抵抗的官兵，但战场指挥的混乱处处皆是。在战斗最激烈的时候，等来的援兵是仇视义和团的宋庆部。他们一来，不向列强联军发动攻势，反而大规模剿杀义和团。结果，战场出现奇怪的情况：当和洋人战斗的时候，清军和义和团并肩战斗，共同抵抗洋人。但当义和团从冲击的前线刚转移下来，便立即受到宋军有计划的射击。2000多义和团员，没有倒在洋人的枪口下，却在清军的枪口下倒成一片。
北京保卫战的指挥更是一塌糊涂，连具体总指挥都不明确。军队被没有军事指挥经验的慈禧瞎指挥。十万以上的官兵，没有一人知道具体的防御作战部署。没有指挥机构，没有战斗动员、作战计划、作战原则和协同作战的实施计划，没有保障支援方案，没有战役和战术预备队。一万多清军主力，被慈禧命令“出城迎敌”，但出城后连个敌人影子也没有见到，转了一大圈又被命令“立即返城”。在联军进攻的主要方向城墙上，有一大段，竟没有任何清军官兵守卫！
1900年8月15日，北京城的所有城墙上，都挂上了表示投降的白旗。
其三：官兵素质低下，观念落后，战略战术死板。清**驻守北方的军队以装备最现代化的北洋军为主体，但拿洋枪的人仍然是地道老派的中国农民。他们对西方先进技术的渴望远不及对他们土地的收成那样感兴趣。除了扣板机之外，他们没有机会了解现代社会的各个层面。在几次战斗中，都暴露出：清军的装备尽管不差，但训练素质低下，现代战役、战术观念落后。参战的联军士兵回忆到“中国士兵装备有新式毛瑟枪门立式来复枪，但他们只是随意开火，否则联军将损失更大······义和团也装备了同样精良的步枪（显然是由清帝国**提供的），但幸好他们并不会使用，他们的枪打得太高了，明显不习惯使用瞄准器，因此火力太高而未对联军造成严重伤亡”。在大沽口炮台的战斗中，联军的舰炮炮火都经过精确计算，准确率很高。而清军的炮火夜间射击的技术低劣，加上军舰是移动目标，除第一轮炮火有成效外，以后的炮火都属于“胡乱轰击”。后来，一发联军的炮弹击中了炮台后面的弹药库，引起炮台弹药库大爆炸，最终决定了炮台覆灭的命运。奇怪的是，在天津保卫战中，又是一发联军的炮弹击中了天津城内一座清军的弹药库。其弹药库存放的弹药的威力“在万发炮弹以上”。一声巨响，“半个天津城火光冲天”。类似的情况在战争中出现过多次。每当清军与联军的战斗到了关键的时刻，自己的弹药库就一定出事。此事使后人百思不得其解：本应万分坚固的弹药库为什么如此不堪一击？
在从天津到北京的北仓和杨村的防御作战中，清军的实力并不亚于联军，而且以逸待劳，拥有地利。但在组织防御上，完全是冷兵器时代的战术。不知道如何组织火力，不知道保护侧翼。北仓战斗，仅坚持六个小时，阵地就被侧翼攻上的联军突破。而杨村的阻击战斗，只坚持了90分钟。据说，指挥这场战斗的直隶总督裕禄一直精神恍惚，呆呆傻傻，木头人似的。在整个战斗中，他没有发过一个指挥口令，没有说过一句话。敌人的炮火刚刚打来，他就坐着他的指挥椅被抬着逃跑了。
其四：官场和军队的腐败，指挥运行机制呆滞。在晚清**慈禧的淫威下，清朝的官员们报喜不报忧，成了官场规则。而闻喜则喜，闻忧而怒也成了清朝专制统治者的习惯。就在慈禧是否对西方各国正式宣战仍犹疑不决时，大沽口炮台前线的“六百里加急公文呈递”到了，这是一篇《接仗获胜折》，描述清军在大沽口炮台如何把洋人的军队打得落花流水的“捷报”！这，促使了慈禧宣战的决心。而这时，大沽口炮台已经陷落了三天。在北京的清军屡攻使馆不下时，慈禧下旨“停止进攻”，令荣禄去使馆“商议和局”。但三个小时后，又恢复了进攻。原来，慈禧接到直隶总督裕禄的奏折，说天津的清军再一次“大捷”。
京津危机时，清**曾发出各地“带兵勤王”的上谕。但只有长江水师大臣李秉衡招募16行营北上，结果没有走到半路，士兵都跑光了。结果又跑回重新招募兵勇，再次北上。在北京城外与联军的战斗中，李秉衡的指挥失灵，清军各部各行其是，很快就溃散了。李秉衡战败自杀。
清军的腐败现象在当时世界也是出了名的。清军一个管带（相当于现在的营级）的月薪相当于现在的人民币5000元以上，但军官仍然以吃空饷习以为常，军队常常不满额，紧急时或拉兵或雇人来凑数。士兵的素质不高。清朝采取的是募兵制，即把社会上的闲散人等如游民、惰民和失业者招募当兵。社会上因此有“好男不当兵”的说法。到一处就骚扰抢掠成了官兵的习惯。当联军已抵达北京城下，京城已危在旦夕时，一部分官兵还乘乱在北京城内抢掠。这样的军队如何有战斗力呢？
其五：逆世界潮流而动，得不到全国上下举国一致的支持??卷主要资本主义国家。到二十世纪初，垄断资本主义已经开始产生。辛迪加、托拉斯的出现，进一步加剧了全球经济的交流和发展。在这种时候，倦缩在北京城的一些满清贵族，仍然视先进科学技术为“邪术”，视先进的机械设备、交通工具、通信设备为“奇技淫巧”，企图仍然让中华帝国回到闭关锁国的老路上去。以农民为主体的义和团员，出于对列强欺压凌辱的民族义愤，直观地把外国的一切作为打击的对象。以为凭着“关公”、“太上老君”、“弥勒佛”等神灵的保护，就可以“刀枪不入”，打败外国侵略者。最终，这些腐朽、愚昧、落后的观念和以慈禧太后为代表的黑暗的官场政治利益相结合，使中国北方大地陷入了一场腥风血雨。
就在清**对外宣战的前后，南方各省的一些较开明的官僚、士绅一直持反对态度。以湖广总督张之洞、两广总督李鸿章、两江总督刘坤一等南方各省大员，多次上书反对。并结成了江南自保，签订了著名的《东南互保章程》。把朝廷的宣战诏谕视为“伪诏”，公开抗旨，与朝廷分庭抗礼，不支持北方的战争。地方**的这种公开抗旨行为，在满清两百多年的历史上鲜有。庚子风云后，满清**的权威一落千丈。即使后来再次下诏进行体制的“维新”改革，也挽救不了岌岌可危的命运。没有多久，腐朽的满清**，被辛亥革命的一阵风暴就吹垮了。
---------------------------------------
所以义和团和清ZF的失败根本不是武器的落后，而是长期实行愚民政策的后果，从上至下都表现出了极端的无知和愚昧，再先进的武器到了他们的手里也只能成为柴火棍
满清**出于阴暗的政治需要，始而利用义和团，继而出卖义和团。引发了一场大规模的烧教堂、杀洋人、攻使馆的政治，招致帝国主义列强的武装干涉，出动了八国联军。使中国北方处于腥风血雨之中，大批军民遭到杀戮，大批房屋建筑被焚毁，以慈禧太后为首的满清**狼狈西逃，后来签订的《辛丑条约》要求中国赔偿白银四亿五千万两。······
由帝国主义列强组成的八国联军真有那么厉害吗？据历史资料记载，驻守使馆的外国军人不过450人，加上其他教徒和平民也不足三千人。列强第一次组成的救援联军不过2053余人，最后在大沽口炮台登陆的八国联军也不过三万余人，后留驻天津一万人，向北京进攻的只有两万余人。
当时，驻守京津的满清精锐军队不下二十万人，配备着当时最好的步兵武器（先进的步枪、机关枪）和火炮，从人数上、武器装备上都对八国联军占有绝对优势。列强联军的官兵在战斗中常常发现，对手使用的火炮的先进程度连他们都没有见过。而且得到数十万义和团的参战和配合。在北京城内就有数万满清军队和十万以上的义和团。
在北京城内攻打使馆和教堂的战斗中，满清军队和义和团一起，步枪、火炮齐射，甚至切断水源、饮食，连地雷、水攻、火攻（还请高深的大师施“法术”）都用上了，攻了六十天时间，竟毫无进展！
大沽口炮台是京津的门户，那里有着当时最先进的防御体系。拥有四座炮台、先进火炮170余门（早和鸦片战争时不可同日而语），性能优良、技术先进、弹药充足。海面上任何目标，只要进入海岸炮兵的视野，立即就会变成射击诸元，构织成强大的火网。海面上，游弋着北洋水师巡洋舰、驱逐舰和鱼雷艇。炮台有炮兵3000多人，后方不远就有众多的步兵部队。海面上联军军舰的火力远比不上炮台。而且，八国联军都是临时凑集的，军令不统一，各打小算盘，地貌、民情都不熟悉。按理说，大沽口应该可以打一场像样的防御战。战斗从1900年6月17日凌晨0点50分开始，到6点03分，大沽口炮台就全部失守，竟不到6个小时！是中国军人不英勇吗？不，据中外史料记载，大沽口炮台进行了英勇的抵抗，3000多官兵战至最后，全部阵亡，没有一个投降。守军将领罗荣光战败后自杀。这场战斗，联军方面死66人，伤170人。
接着，联军用了一天一夜的时间，以伤亡750名士兵的代价攻占了天津。1900年8月中旬，联军发起对北京的攻击。联军参加攻城的兵力为1万5千人。北京城参加防御的清军兵力有10万人以上，据说也有5万义和团参战。联军8月14日凌晨发起攻击，到15日北京城就全部失守。清朝军队和义和团溃散。慈禧带着光绪仓皇出逃，还差点当了俘虏。
中国军民为什么这么不经打，这里的原因究竟是什么？从各方面资料看，主要有以下几个方面：
其一：不管是清**还是义和团，从一开始，目的就不明确，目标也不统一。帝国主义列强的侵略压迫，是点燃义和团运动的导火索。但以农民为主体的义和团，缺乏统一的坚强的领导核心，没有明确的斗争方向。打着“扶清灭洋”的旗号，盲目排外，见外国人就杀，见洋房就烧，见铁路和现代化机器就拆毁。并带有浓厚的封建迷信色彩，相信“神仙附体”、“刀枪不入”。在清**内部，围绕着义和团运动，形成两大派别。从维护清朝专制统治的利益出发，以比较清醒的太常寺卿袁昶、两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章等认为，中国弱小，打不过洋人，只能对洋人以和为上，忍辱妥协以图强。义和团对清**有害无益，必须剿灭；另一派以端郡王戴漪、庄亲王戴勋、兵部尚书刚毅等满清贵戚为首，认为可以借助义和团的力量，达到驱赶洋人、保全满清贵戚利益的目的，继续扬威大清王朝。这时的慈禧，处于矛盾的心理，从骨子里，她恨洋人，恨洋人侵害和动摇了她的独裁统治，更恨洋人反对她废光绪皇帝、另立新储。但她又怕洋人，多次和洋人打仗，都以失败告终。她更怕洋人最终赶她下台。权力，在她心目中比什么都重要。
在北京攻打使馆的主要是清朝正规军，而且基本都是“炮战”。当时有一种从德国进口的最新大炮“开花炮”，威力巨大，一颗弹丸重达几百斤。“只要三两炮，各使馆就夷尸狼籍”。但当发炮的军官请军机大臣荣禄下达命令时，他却支支吾吾，含含糊糊说了一句话：“横竖炮声一响，里面（皇宫）是听得见的。”这样，清军炮兵又重新测定方位，朝着使馆内无人的空地，众炮齐发。战斗结果，“拳匪猛攻，死于东交民巷口者，偏地皆是。清军放炮五六百响，未伤洋人一人”。更奇怪的是，在激烈战斗的过程中，时常有清军的高级军官亲自押送一大车西瓜水果，车上插着皇家的明黄旗，“太后恩典，赏洋人们消暑果品。”作为最高决策者的慈禧，始终在战与和的问题上摇摆不定，后人说得好，她真正的“用意不在灭洋人，仅借此以胁洋人就范，承认其废立之事而已”。
其二：管理指挥混乱，缺乏坚强统一有力的领导。在大沽口保卫战中，炮台的炮兵们英勇奋战，不远处的北洋水师却停靠在一旁观看，结果四艘鱼雷艇被联军俘获。在战斗最激烈的时候，直隶总督裕禄多次接到炮台请求增援的报告，但他没有派出一兵一卒。理由是：保留重兵守卫京津。
在天津保卫战中，尽管有众多义和团的奋勇参战，也涌现了聂士成似的大批英勇抵抗的官兵，但战场指挥的混乱处处皆是。在战斗最激烈的时候，等来的援兵是仇视义和团的宋庆部。他们一来，不向列强联军发动攻势，反而大规模剿杀义和团。结果，战场出现奇怪的情况：当和洋人战斗的时候，清军和义和团并肩战斗，共同抵抗洋人。但当义和团从冲击的前线刚转移下来，便立即受到宋军有计划的射击。2000多义和团员，没有倒在洋人的枪口下，却在清军的枪口下倒成一片。
北京保卫战的指挥更是一塌糊涂，连具体总指挥都不明确。军队被没有军事指挥经验的慈禧瞎指挥。十万以上的官兵，没有一人知道具体的防御作战部署。没有指挥机构，没有战斗动员、作战计划、作战原则和协同作战的实施计划，没有保障支援方案，没有战役和战术预备队。一万多清军主力，被慈禧命令“出城迎敌”，但出城后连个敌人影子也没有见到，转了一大圈又被命令“立即返城”。在联军进攻的主要方向城墙上，有一大段，竟没有任何清军官兵守卫！
1900年8月15日，北京城的所有城墙上，都挂上了表示投降的白旗。
其三：官兵素质低下，观念落后，战略战术死板。清**驻守北方的军队以装备最现代化的北洋军为主体，但拿洋枪的人仍然是地道老派的中国农民。他们对西方先进技术的渴望远不及对他们土地的收成那样感兴趣。除了扣板机之外，他们没有机会了解现代社会的各个层面。在几次战斗中，都暴露出：清军的装备尽管不差，但训练素质低下，现代战役、战术观念落后。参战的联军士兵回忆到“中国士兵装备有新式毛瑟枪门立式来复枪，但他们只是随意开火，否则联军将损失更大······义和团也装备了同样精良的步枪（显然是由清帝国**提供的），但幸好他们并不会使用，他们的枪打得太高了，明显不习惯使用瞄准器，因此火力太高而未对联军造成严重伤亡”。在大沽口炮台的战斗中，联军的舰炮炮火都经过精确计算，准确率很高。而清军的炮火夜间射击的技术低劣，加上军舰是移动目标，除第一轮炮火有成效外，以后的炮火都属于“胡乱轰击”。后来，一发联军的炮弹击中了炮台后面的弹药库，引起炮台弹药库大爆炸，最终决定了炮台覆灭的命运。奇怪的是，在天津保卫战中，又是一发联军的炮弹击中了天津城内一座清军的弹药库。其弹药库存放的弹药的威力“在万发炮弹以上”。一声巨响，“半个天津城火光冲天”。类似的情况在战争中出现过多次。每当清军与联军的战斗到了关键的时刻，自己的弹药库就一定出事。此事使后人百思不得其解：本应万分坚固的弹药库为什么如此不堪一击？
在从天津到北京的北仓和杨村的防御作战中，清军的实力并不亚于联军，而且以逸待劳，拥有地利。但在组织防御上，完全是冷兵器时代的战术。不知道如何组织火力，不知道保护侧翼。北仓战斗，仅坚持六个小时，阵地就被侧翼攻上的联军突破。而杨村的阻击战斗，只坚持了90分钟。据说，指挥这场战斗的直隶总督裕禄一直精神恍惚，呆呆傻傻，木头人似的。在整个战斗中，他没有发过一个指挥口令，没有说过一句话。敌人的炮火刚刚打来，他就坐着他的指挥椅被抬着逃跑了。
其四：官场和军队的腐败，指挥运行机制呆滞。在晚清**慈禧的淫威下，清朝的官员们报喜不报忧，成了官场规则。而闻喜则喜，闻忧而怒也成了清朝专制统治者的习惯。就在慈禧是否对西方各国正式宣战仍犹疑不决时，大沽口炮台前线的“六百里加急公文呈递”到了，这是一篇《接仗获胜折》，描述清军在大沽口炮台如何把洋人的军队打得落花流水的“捷报”！这，促使了慈禧宣战的决心。而这时，大沽口炮台已经陷落了三天。在北京的清军屡攻使馆不下时，慈禧下旨“停止进攻”，令荣禄去使馆“商议和局”。但三个小时后，又恢复了进攻。原来，慈禧接到直隶总督裕禄的奏折，说天津的清军再一次“大捷”。
京津危机时，清**曾发出各地“带兵勤王”的上谕。但只有长江水师大臣李秉衡招募16行营北上，结果没有走到半路，士兵都跑光了。结果又跑回重新招募兵勇，再次北上。在北京城外与联军的战斗中，李秉衡的指挥失灵，清军各部各行其是，很快就溃散了。李秉衡战败自杀。
清军的腐败现象在当时世界也是出了名的。清军一个管带（相当于现在的营级）的月薪相当于现在的人民币5000元以上，但军官仍然以吃空饷习以为常，军队常常不满额，紧急时或拉兵或雇人来凑数。士兵的素质不高。清朝采取的是募兵制，即把社会上的闲散人等如游民、惰民和失业者招募当兵。社会上因此有“好男不当兵”的说法。到一处就骚扰抢掠成了官兵的习惯。当联军已抵达北京城下，京城已危在旦夕时，一部分官兵还乘乱在北京城内抢掠。这样的军队如何有战斗力呢？
其五：逆世界潮流而动，得不到全国上下举国一致的支持??卷主要资本主义国家。到二十世纪初，垄断资本主义已经开始产生。辛迪加、托拉斯的出现，进一步加剧了全球经济的交流和发展。在这种时候，倦缩在北京城的一些满清贵族，仍然视先进科学技术为“邪术”，视先进的机械设备、交通工具、通信设备为“奇技淫巧”，企图仍然让中华帝国回到闭关锁国的老路上去。以农民为主体的义和团员，出于对列强欺压凌辱的民族义愤，直观地把外国的一切作为打击的对象。以为凭着“关公”、“太上老君”、“弥勒佛”等神灵的保护，就可以“刀枪不入”，打败外国侵略者。最终，这些腐朽、愚昧、落后的观念和以慈禧太后为代表的黑暗的官场政治利益相结合，使中国北方大地陷入了一场腥风血雨。
就在清**对外宣战的前后，南方各省的一些较开明的官僚、士绅一直持反对态度。以湖广总督张之洞、两广总督李鸿章、两江总督刘坤一等南方各省大员，多次上书反对。并结成了江南自保，签订了著名的《东南互保章程》。把朝廷的宣战诏谕视为“伪诏”，公开抗旨，与朝廷分庭抗礼，不支持北方的战争。地方**的这种公开抗旨行为，在满清两百多年的历史上鲜有。庚子风云后，满清**的权威一落千丈。即使后来再次下诏进行体制的“维新”改革，也挽救不了岌岌可危的命运。没有多久，腐朽的满清**，被辛亥革命的一阵风暴就吹垮了。
---------------------------------------
所以义和团和清ZF的失败根本不是武器的落后，而是长期实行愚民政策的后果，从上至下都表现出了极端的无知和愚昧，再先进的武器到了他们的手里也只能成为柴火棍