松洲风景近如何，鸟哢桃花水涨莎。咫尺相思不相见，长须空自走江波。

　　中国的田园诗以晋末陶潜为开山祖，他的诗，对后代影响很大。李白这首田园诗，似也有陶诗那种描写琐事人情，平淡爽直的风格。

　　全诗以赋体——叙述题写成。诗以“暮”开首，为“宿”开拓。相携欢言，置酒共挥，长歌风松，赏心乐事，自然陶醉忘机。这些都是作者真情实感的流溢。

　　此诗以田家、饮酒为题材，很受陶潜田园诗的影响。然陶诗显得平淡恬静，既不首意染色，口气也极和缓。如“暧暧远人村，依依墟里烟”、“采菊东篱下，悠然见南山”等等。而李诗却着意渲染。细吟“绿竹入幽径，青萝拂行衣。欢言得所憩，美酒聊共挥”，就会觉得色彩鲜明，神情飞扬。可见陶李两者风格迥异。

　　从诗的内容看，诗人是在月夜到长安南面的终南山去造访一位姓斛斯的隐士。首句“暮从碧山下”，“暮”字挑起了第二句的“山月”和第四句的“苍苍”，“下”字挑起了第二句的“随人归”和第三句的“却顾”，“碧”字又逗出第四句的“翠微”。平平常常五个字，却无一字虚设。“山月随人归”，把月写得如此脉脉有情。月尚如此，人则可知。第三句“却顾所来径”，写出诗人对终南山的余情。这里虽未正面写山林暮景，却是情中有景。正是旖旎山色，使诗人迷恋不已。第四句又是正面描写。“翠微”指青翠掩映的山林幽深处。“苍苍”两字起加倍渲染的作用。“横”有笼罩意。此句描绘出暮色苍苍中的山林美景。这四句，用笔简炼而神色俱佳。诗人漫步山径，大概遇到了斛斯山人，于是“相携及田家”，“相携”，显出情谊的密切。“童稚开荆扉”，连孩子们也开柴门来迎客了。进门后，“绿竹入幽径，青萝拂行衣”，写出了田家庭园的恬静，流露出诗人的称羡之情。“欢言得所憩，美酒聊共挥”，“得所憩”不仅是赞美山人的庭园居室，也为遇知己而高兴。因而欢言笑谈，美酒共挥。一个“挥”字写出了李白畅怀豪饮的神情。酒醉情浓，放声长歌，直唱到天河群星疏落，籁寂更深。“长歌吟松风，曲尽河星稀”句中青松与青天，仍处处绾带上文的一片苍翠。至于河星既稀，月色自淡，这就不在话下了。最后，从美酒共挥，转到“我醉君复乐，陶然共忘机”，写出酒后的风味，陶陶然把人世的机巧之心，一扫而空，显得淡泊而恬远。

　　这首诗以田家、饮酒为题材，是受陶潜诗的影响，然而两者诗风又有不同之处。陶潜的写景，虽未曾无情，却显得平淡恬静，如“暧暧远人村，依依墟里烟”、“道狭草木长，夕露沾我衣”、“采菊东篱下，悠然见南山”、“微雨从东来，好风与之俱”之类，既不染色，而口气又那么温缓舒徐。而李白就着意渲染，“却顾所来径，苍苍横翠微”、“绿竹入幽径，青萝拂行衣。欢言得所憩，美酒聊共挥”，不仅色彩鲜明，而且神情飞扬，口气中也带有清俊之味。在李白的一些饮酒诗中，豪情狂气喷薄涌泄，溢于纸上，而此诗似已大为掩抑收敛了。“长歌吟松风，曲尽河星稀。我醉君复乐，陶然共忘机。”可是一比起陶诗，意味还是有差别的。陶潜的“或有数斗酒，闲饮自欢然”、“过门辄相呼，有酒斟酌之”、“何以称我情，浊酒且自陶”、“一觞虽自进，杯尽壶自倾”之类，称心而出，信口而道，淡淡然无可无不可的那种意味，就使人觉得李白挥酒长歌仍有一股英气，与陶潜异趣。因而，从李白此诗既可以看到陶诗的影响，又可以看到两位诗人风格的不同。

衣食劳劳等磨驴，名心渐扫笔逾疏。沧桑悟后诗难尽，俯仰尘中我不如。

但得青山归倦羽，不辞白发读奇书。句成自笑分明呓，遍画梅花绕敝庐。

迂疏怀抱独君知，杖拂亲依即我师。一句未能参妙道，数篇空复寄新诗。

子方奋迅云间翮，我厌追随世上儿。安得岩坰两如志，铜瓶乌几为君携。

清绝新诗写硬黄，著签端为密收藏。自惊短拙知何限，爱子高才见未尝。

圣皇应历数，正康帝道休。九州咸宾服，威德洞八幽。

三公奏诸公，不得久淹留。蕃位任至重，旧章咸率由。

侍臣省文奏，陛下体仁慈。沈吟有爱恋，不忍听可之。

迫有官典宪，不得顾恩私。诸王当就国，玺绶何累缞。

便时舍外殿，宫省寂无人。主上增顾念，皇母怀苦辛。

何以为赠赐，倾府竭宝珍。文钱百亿万，采帛若烟云。

乘舆服御物，锦罗与金银。龙旂垂九旒，羽盖参班轮。

诸王自计念，无功荷厚德。思一效筋力，糜躯以报国。

鸿胪拥节卫，副使随经营。贵戚并出送，夹道交辎軿。

车服齐整设，韡晔耀天精。武骑卫前后，鼓吹箫笳声。

祖道魏东门，泪下沾冠缨。扳盖因内顾，俛仰慕同生。

行行将日暮，何时还阙庭。车轮为徘徊，四马踌躇鸣。

路人尚酸鼻，何况骨肉情。