在《诗经》三百篇中，《郑风·叔于田》并不是很引人注目的篇章，但若论其艺术成就，此诗当可与那些最优秀之作相颉颃。诗分三章，纯用赋法，但流畅谐美中有起伏转折，人物形象呼之欲出，则与假比兴曲笔描写者异曲同工，难分轩轾。它的成功之处，除了运用《诗经》中常见的章段复沓的布局外，还在于运用设问自答、对比、夸张的艺术手法。
章段复沓，是《诗经》中最重要的结构特点。《郑风·叔于田》三章句式结构全同，与其他采用复沓结构的《诗经》篇章一样，有一种回环往复的音响效果，同时也因为复沓而起到了一种加深印象的效果。而这种复沓是有变化的复沓，各章各句替换几个字，既保持韵律感，又深化了主题。实际上，拿现代音乐术语来解说，此诗正是一首分节歌，而“不如叔也”一句则是唯一的一句副歌歌词。
章句复沓，自然算不上是《郑风·叔于田》一诗的专利，但设问自答、对比夸张则是其独具个性的特色。各章第二句“巷无居人”“巷无饮酒”“巷无服马”，第三句“岂无居人”“岂无饮酒”“岂无服马”，第四句“不如叔也”，第五句“洵美且仁”“洵美且好”“洵美且武”，相互间有这样的逻辑关系：第二句否定，第三句反诘，第四句作答，第五句述因，通过自问自答，将“洵美……”“不如……”“巷无……”（真的既英俊又……，人们都不如他，因此巷里没有人……）这样的正常顺序作一转换，顿觉奇峰突起，余味曲包。吴闿生《诗义会通》说：“案，故撰奇句而自解释之，文章家之逸致也。”对此妙笔青眼有加。这一设问自答的手法，实际上源出周人对商人占卜贞问的甲骨刻辞的着意摹仿。在甲骨卜辞中，因求问神灵需将正反两种结果都记刻于龟甲上，请决于神判，便产生了此类句法的滥觞。此诗中，一正一反，直陈与疑问并举，主要就在于以“突奇峭快”（陈震语）的笔墨引出下文“不如叔也”，这一结论。而“巷无居人”、“巷无饮酒”、“巷无服马”的夸张描写，则将众人“不如叔也”的平庸与“叔”“洵美且仁”（“且好”、“且武”）的超卓两者间的反差强调到极致。而通过居里、喝酒、骑马这样的生活细节来表现“叔”的美好形象，也很有人情味，有较强的煽情作用。诗的末句在“不如叔也”一句已将主要内容交代完毕之后逸出一笔，不仅使主题更为充实，也使对“叔”的夸张描写显得有据可信。
太息重太息，吾行无终极。冰霜迫残岁，鸟兽号落日。
秋砧满孤村，枯叶拥破驿。白头乡万里，堕此虎豹宅。
道边新食人，膏血染草棘。平生铁石心，忘家思报国。
即今冒九死，家国两无益。中原久丧乱，志士泪横臆。
切勿轻书生，上马能击贼。
尝笑苏季子，未足称英俊。雒阳二顷田，不佩六国印。
当世多贤豪，斯言岂足信。于君太学髦，文才冠诸生。
怅然感时危，遂??曼胡缨。乍领射声兵，南都已沦倾。
芒鞋走浙东，千山万水里。饥从猛虎食，暮向鸢巢止。
召对越王宫，虞沙四面起。间道复西来，潜身入吴市。
崎岖赭山渡，迫阨三江垒。七月出云间，苍茫东海湾。
孤帆依北斗，几日到舟山。海水咸如汁，海涛触舟急。
日夜白浪翻，蛟龙为君泣。濒死达关中，关中事不同。
平虞奉降表，虞兵入行宫。途穷复下海，两月愁艨艟。
七闽尽左衽，一身安所容。攀崖更北走，满地皆山戎。
归家二载馀，阔绝无音书。故人久相念，命驾问何如。
君家本华胄，高门遍朱紫。囷仓禾百廛，趋走僮千指。
侍妾裁罗纨，中厨脍鲂鲤。更有龙山园，池亭风景繁。
水声穿北户，花色荫南轩。有琴复有书，足以安丘壑。
身有处士名，不失素封乐。何用轻此生，久试波涛恶。
不辞风波恶，不避干戈患。敝屣弃田园，孤游凌汗漫。
乃知鸿鹄怀，燕雀安能伴。君看张子房，不爱万金家。
身为王者师，名与天壤俱。所贵烈士心，旷然自超卓。
是道何足臧，愿君大其学。异日封侯贵，黄金为带时。
知君心不疑，无使鲁连疑。