赏析 注释 译文

国风·邶风·式微

先秦佚名

式微,式微,胡不归?微君之故,胡为乎中露!
式微,式微,胡不归?微君之躬,胡为乎泥中!
赏析

  关于此诗主旨,《毛诗序》说是黎侯为狄所逐,流亡于卫,其臣作此劝他归国。刘向《列女传·贞顺篇》说是卫侯之女嫁黎国庄公,却不为其所纳,有人劝以归,她则“终执贞一,不违妇道,以俟君命”,并赋此诗以明志。二说均牵强附会,因为无论是实指黎侯或黎庄妇人,都缺乏史实佐证。余冠英认为“这是苦于劳役的人所发的怨声”(《诗经选》),乃最切诗旨。

  诗凡二章,都以“式微,式微,胡不归”起调:天黑了,天黑了,为什么还不回家?诗人紧接着便交待了原因:“微君之故,胡为乎中露”;“微君之躬,胡为乎泥中”。意思是说,为了君主的事情,为了养活他们的贵体,才不得不终年累月、昼夜不辍地在露水和泥浆中奔波劳作。短短二章,寥寥几句,受奴役者的非人处境以及他们对统治者的满腔愤懑,给读者留下极其深刻的印象。

  在艺术上,这首诗有两个特点。一是以设问强化语言效果。从全诗看,“式微,式微,胡不归”,并不是有疑而问,而是胸中早有定见的故意设问。诗人遭受统治者的压迫,夜以继日地在野外干活,有家不能回,苦不堪言,自然要倾吐心中的牢骚不平,但如果是正言直述,则易于穷尽,采用这种虽无疑而故作有疑的设问形式,使诗篇显得宛转而有情致,同时也引人注意,启人以思,所谓不言怨而怨自深矣。二是以韵脚烘托情感气氛。诗共二章十句,不仅句句用韵,而且每章换韵,故而全诗词气紧凑,节奏短促,情调急迫,充分表达出了服劳役者的苦痛心情以及他们日益增强的背弃暴政的决心。从此诗所用韵脚分析,前章用微韵、鱼韵,后章为微韵、侵韵,这些韵部都较适合表达哀远沉痛的情绪。诗人的随情用韵,使诗情藉着韵脚所体现的感情基调获得了充分的强调。所以方玉润评此诗云:“语浅意深,中藏无限义理,未许粗心人卤莽读过。”(《诗经原始》)

  由于《毛诗》将此诗解说成劝归,历代学《诗》者又都以毛说为主,所以“式微”一词竟逐渐衍为中国古典诗歌中的“归隐”意象,如唐王维“即此羡闲逸,怅然吟式微”(《渭川田家》);孟浩然“因君故乡去,遥寄式微吟”(《都下送辛大夫之鄂》》;贯休“东风来兮歌式微,深云道人召来归”(《别杜将军》)等等,由此也可见出此诗对后世的影响。

猜您喜欢

赋得长歌答许左史殿卿兼伤李廉宪于鳞

明代谢榛

梁国仙才许长史,别来神会书千里。书中泪渍尚盈纸,旧交为失沧溟子。

眼前勋业逐流水,百年行藏半日诔。足踏天风超騄駬,山岗振裂叫虎兕。

要夺精华与骨髓,秋风细咀黄金蕊。正色染心陶令是,石火铁铛煎凤嘴。

文辉灵液岂徒耳,海右茫茫联步屣。终童请缨那可恃,伏生传经竟老死。

地胜时平磨崖纪,鹊湖清浅映芳芷。丽人桂棹空自舣,伫立亭亭思靡靡。

不见马援南征载薏苡,存殁无言净秋水。西署为郎谈义士,鲁连排难宁专美。

龙也楠也一梦里,欲达哀情托山鬼。九泉有知长已矣,薄暮下帘独隐几,冥冥莫测造化理。

少司徒清丰吕公枉驾见访即席有作

明代王世贞

十年天地竟何如,回首沧桑感慨馀。之郡未悬徐稚榻,应门先报吕安车。

休论白眼狂时事,且出青山著后书。郡酒便如漳水浊,可能相见不踌躇。

留别俞孝显孝扬

宋代赵蕃

生事平生非我谋,饥寒长是费君忧。
相如自厌游成倦,曲逆人知老不侯。
尽室经年曾未厌,一官千里去难留。
异时安否如相忆,一问溪头上水舟。

寄女 其三

清代黄遵宪

宝塔高十层,巍峨天主堂。蹇人欲上天,引手能扶将。

指挥十字架,闪闪碧眼光。土人手执棰,驱之如虎狼。

苏州大都会,新辟通商场。蜃气嘘作楼,马鬣化为墙。

行有女欧丝,条条出空桑。载我金钱去,百帆复千箱。

我奉大府檄,奔走吴之江。一月三往来,往来趁夜航。

彼酋领事官,时时从商量。喜则轩眉笑,怒或虬髯张。

岂免斗唇舌,时复摅肝肠。世人别颜色,或白亦或黄。

黑奴汝所知,汝曾至南荒。昔有女王国,曾封亲魏王。

文身易断发,鳞介被冠裳。自我竖降幡,亦附强国强。

汝弟捧地球,手指海中央。区区黑子大,胡为战则赢?

汝母口诵经,佛国今何方?如何伏魔者,怒目无金刚?

聪明汝胜母,书付汝参详。慎勿给人看,看则疑荒唐。

和朱勿轩移居四首 其四

清代刘天谊

成室于今五载多,寄人篱下意如何。戏嬉犹恋童游处,迟久方携妇爨过。

地为公超还作市,人钦康节共营窝。应思尽庇贫寒士,莫逐风人隐轴薖。