赏析 注释 译文

红绣鞋·晚秋

元代李致远

梦断陈王罗袜,情伤学士琵琶。又见西风换年华。数杯添泪酒,几点送秋花。行人天一涯。
送别 抒情 悲伤
赏析

  此曲以“晚秋”作题,描写送别时的伤感。晚秋本身有一种凄凉萧瑟的气氛,更加快衬出伤感离别之痛,反映出作者与洛神失之交臂的无限痛苦。

  运用典故闪示意象而不加详述,从而启动读者的经验和联想,是古代文学作品常用的表意手法。文章开头连用陈王罗袜、学士琵琶两个典故,开篇点题。接着又用“泪酒”和“秋花”两个意象,来加强文章的伤情色彩。面对漂泊天涯的处境,只能酒泪齐下,有着无限的哀思。挥手自此去,天涯两地人,加上作品中着意突出深秋的肃杀,收到令人了黯然神伤的效果。

  从曲子起首两句的两则典故来看,内容都同异性之间的萍水相逢有关,这种邂逅引出了一段动情的故事,然而其悲剧性正在于情缘的昙花一现。诗人已明知“梦断”,却依然禁不住“情伤”,可见他的一往情深,这种注定无法再现的情梦,便为全曲定下了一种惆怅与失落的基调。值得一提的是,曹植的《洛神赋》记称“黄初三年,余朝京师,还济洛川”,虽未说明具体的时日,但赋中有“夜耿耿而不寐,沾繁霜而至曙”语,可知他与洛神的相遇正值秋季;而白居易《琵琶行》,则明言“枫叶荻花秋瑟瑟”、“唯见江心秋月白”。这两个典故都符合“晚秋”的题面,在本作中恐怕不是偶然的。这样一来,“又见西风换年华”,既是作者的真切感受,又与前述的典故照应相合,就更觉意味深长了。

  在秋天的悲凉气氛中,作者又以苦酒与残花为陪衬,叙出了自己“天一涯”的漂泊现实。一场情梦本就无凭,再加上时间的暌隔(“又见西风换年华”)与空间的距离(“行人天一涯”),就使人倍觉不堪了。作品的每一句都不啻为一声叹喟,诗人将这种种内容纳于“晚秋”的题目之下,其处境与心境的悲凄,就是呼之欲出的了。

  此曲的主要艺术特色是大量引用前人离别伤感的诗句,来表现作者的离愁别绪,堪称一首写离别的佳作。文章的精妙之处还在于,全文写离别却无一“离”字,显示出作者深厚的文学功底。

李致远

李致远,生平事迹不详。何梦华抄本《太平乐府》注云“江右(今江西)”至元中,客居溧阳(今属江苏)。存小令26首,套数4篇及杂剧《还牢未》。仇远相交甚密。据仇远写给李致远的《和李志远君深秀才》诗中说他“有才未遇政绩损”“亦固穷忘怨尤”“一瓢陋巷誓不出,孤云野鹤心自由”,可以看出他仕途不顺,一生郁郁不得志,但性格孤傲清高。《太和正音谱》列其为曲坛名家,评其曲曰:“如玉匣昆吾。” ► 所有诗文

猜您喜欢

和宋之问寒食题黄梅临江驿

唐代崔融1

春分自淮北,寒食渡江南。忽见浔阳水,疑是宋家潭。
明主阍难叫,孤臣逐未堪。遥思故园陌,桃李正酣酣。

食粥

当代杨雪窗

尝闻一瓢饮,衡门常自若。晓啖公孙粥,风味殊不恶。

白盌袅烟轻,小庐香漠漠。凝坐瞰孤圆,彭蠡对寥廓。

纷纭点葱屑,澄漪藻荇错。苍茫泛一叶,远棹归舟泊。

浅碧露沙洲,拭目笑藜藿。微鱼浮水涘,曝腮思一跃。

吾生本毫末,恍向彼中著。陆处相呴湿,江湖相忘乐。

肠饥鸣鼍鼓,一汲三五勺。俄顷付鲸吞,转看秋水涸。

苕溪同刘西安元瑞话旧并棹至武林港别去 其二

明代顾璘

良晤殊方重,交情晚岁深。两溪秋并棹,孤烛夜论心。

谑浪输肝胆,飘蓬变语音。因悲辞骨肉,转忆向山林。

奉简潘师原澄江使君

宋代李洪

话别都门岁再除,归田犹复带经锄。
春朝结佩同迎驾,夜雪寒窗并直庐。
东阁何堪薛宣吏,长安久绝子公书。
故人江上新开府,一笑樽前气少舒。

市人行

明代卢若腾

富贵之门市人多,贫贱之门雀可罗;达人自觉心如水,贫贱富贵皆尔耳。

鸟雀兮何憎,市人兮何喜!市人朝暮频往来,侧肩掉臂逐飞埃。

翟公若能早择客,安用署门谢客回。