刘郎卓荦文章手，春日相逢宜饮酒。高谈颇似聆清潺，惠我雄文光户牖。

灯前独坐展卷时，风雷杂遝万星驰。刘郎却在云衢上，拍手呼我来何迟？

驾言始向春江曲，花柳山山如绣束。觚陵高日照古原，不尽新秧回云绿。

促车却走巉岩道，怪石崩腾多雨雾。蝮蛇盘树狐狸鸣，白骨如林山鬼舞。

红旗踊跃大江头，将军昼猎沙场秋。方期白羽连潮涌，转看困兽亡所投。

此时身手尤奇绝，匕首投枪飞似雪。什九兽毙在须臾，血射锦袍翻百裂！

我方见此长嗟起，恍惝忽出黄尘里。明灯烂烂素卷横，耳畔犹闻呜咽水。

寻常肝胆郁轮囷，去年结交潘周陈。

高怀亦可启吾意，接屣常思兄弟亲。既读君文叹良久，沉吟恍若坐良友。

胸中掌故能纵横，笔下古人解趋走。白云山前云去留，珠江桥下水正流。

何当抉目浮云上，商略中流散扁舟？

　　西湖的春天，像一幅醉人的风景画，三面群山环抱中的湖面，汪汪一碧，水平如镜。群峰上，松树密密麻麻排满山面，千山万峰显得一派苍翠。一轮圆月映入水中，好像一颗明珠，晶莹透亮，跳荡悬浮。

　　早稻初生，似一块巨大的绿色地毯，上面铺满厚厚的丝绒线头；蒲叶披风，像少女身上飘曳的罗带群幅。一幅格调清新的山水画图展现眼前，诗人不由发出对西湖风光的赞美。春色如此秀丽，作者不愿离开杭州回京，有一半因素就是舍不得这风景如画的西湖。

　　诗的前三联绘景，尾联抒情，全诗则情景交融，物我划一。首句鸟瞰西湖春日景色，谓其“似画图”。作者以具有如此浓重感情色彩的字眼儿入诗，并非偶然。在孩童时代，白居易曾立志要到杭州做官，心愿得酬，自然为之欣喜，其对杭州的深情于此可见一斑。此诗不仅是白居易山水诗中的佳构，亦是历代描写西湖诗中的名篇之一。

　　“乱峰”以下三句，具体描绘如画之景∶群山环绕，参差不一，湖上水面平展；排排青松装点着山峦，如重重叠叠的翡翠，皎洁的月亮映入湖心，象一颗闪光的珍珠，这是多么诱人的美景呵！然而诗的旨趣并没有凝滞在范山模水的层面上，“碧毯”二句出人意表地把笔舌转到对农作物的体察上。在山水诗中嵌入农事，弄不好会雅俗相悖，很不协调，而白居易却别出心裁地把农事诗化了━━早稻犹碧毯上抽出的线头、新蒲象青罗裙上的飘带。如此精妙新奇的比喻本身不仅体现出作者对湖区人民的关怀，使读者由此可以联想到正是这位自幼向往杭州的白刺史，一到任便体恤民瘼，浚井供饮，把杭州变成了人间天堂，从而铭戢其德惠。同时，在诗的写作上也是一种变格、一种可贵的出新，它比作者描绘西湖的另一名篇《钱塘湖春行》，立意更加新颖，语言益见精妙。

　　这首诗的结构曲折委婉，别有情致，特别是最后两句“以不舍意作结，而曰‘一半勾留’，言外正有余情。”（《唐宋诗醇》）那么其“言外余情”是什么呢？这得联系作者的有关行迹和创作来探寻。除杭州刺史之前，白居易原在长安任中书舍人。面对国是日荒，民生益困的现实，屡屡上书言事而不被采纳，眼见时局日危，朋党倾轧加剧，便自求外任，来到杭州。这是问题的一方面，另一方面是他认为做隐士不好，做京官也不好，只有做杭州刺史闲忙得当，正合其意，即所谓“□溪殊冷僻，茂苑太繁雄。唯此钱塘郡，闲忙恰得中。”这话是出自《初到郡斋寄钱湖州李苏州》一诗，在其他篇目中 尚有不少类似的说法，这既是作者的心里话，也是此诗的“言外余情”。

　　因为“皇恩只许住三年”，白居易抱着恋恋不舍的心情离开西湖，这种情绪本身具有很强的感染力。一千多年后的今天，西湖早已是驰名中外的湖山形胜之地，此诗亦不胫而走，值得玩味的是如今西湖十景中的“平湖秋月”、“苏堤春晓”、“三潭印月”等景观的命名，有的很可能是从这首《春题湖上》中的相应诗句衍化而来的。

涉世浑如涉大川，风波过却愈拳拳。朱帘画舫非吾事，只合扁舟听雨眠。

灯火相亲几夜阑，点金愧我乏灵丹。梅花初霁枝头雪，桂棹同翻海上澜。

打约蚤登周世岸，分携当记老龙滩。休嗟吾道无南汝，体认都从一念间。

侵晨过襄阳，扑面腥风吼。贼去但空村，孑遗靡鸡狗。

人肉缠草根，狼藉不速朽。流亡未敢归，满地饥乌走。

猛闻人呻吟，悲酸拙破牖。马挝启其门，中有垂死妇。

听妇哭致辞，欲语气先呕。噫昔初病时，问讯烦姑舅。

良人意殷勤，床前时执手。一朝闻寇至，骨肉分离陡。

各思全身命，弃我如敝帚。谁希盗贼怜，不死活亦苟。

恍惚十余日，水浆未入口。所恨不知饥，形气尚缠纠。

奋飞苦不能，残生岂持久。不愿赐良药，不愿分乾糗。

愿污腰间刀，游魂瘗荒阜。乾坤莽风尘，群盗恣芟蹂。

却愁乐死人，丧乱随时有。