赏析 注释 译文

何草不黄

先秦佚名

何草不黄?何日不行?何人不将?经营四方。

何草不玄?何人不矜?哀我征夫,独为匪民。

匪兕匪虎,率彼旷野。哀我征夫,朝夕不暇。

有芃者狐,率彼幽草。有栈之车,行彼周道。

诗经 战争 伤怀
赏析

  全诗以一征人口吻凄凄惨惨道来,别有一份无奈中的苦楚。一、二两章以“何草不黄”、“何草不玄”比兴征人无日不在行役之中,似乎“经营四方”已是征夫的宿定命运。既然草木注定要黄、要玄,那么征人也就注定要走下去。统帅者丝毫没有想到:草黄草玄乃物之必然本性,而人却不是为行役而生于世,人非草木,当不能以草木视之。而一句“何人不将”,又把这一人为的宿命扩展到整个社会。可见,此诗所写绝不是“念吾一身,飘然旷野”的个人悲剧,而是“碛里征人三十万”(唐李益《从军北征》)的社会悲剧。这是一轮旷日持久而又殃及全民的大兵役,家与国在征人眼里只是连天的衰草与无息的奔波。

  因此,三、四两章作者发出了久压心底的怨怼:我们不是野牛、老虎,更不是那越林穿莽的狐狸,为何却与这些野兽一样长年在旷野、幽草中度日?难道我们生来就与野兽同命?别忘了,我们也是人!

  不过,怨终归是怨,命如草芥,生同禽兽的征夫们并没有改变自己命运的能力,他们注定要在征途中结束自己的一生。他们之所以过着非人的行役生活是因为在统治者眼中他们根本就不是人,而是一群战争的工具而已。所以,怨的结局仍然是“有栈之车,行彼周道”。

  这种毫无希望、无从改变的痛苦泣诉,深得风诗之旨,最大限度地展示了征人的悲苦,故清方玉润慨道:“盖怨之至也!周衰至此,其亡岂能久待?编诗者以此奠《小雅》之终,亦《易》卦纯阴之象。”(《诗经原始》)一首如泣如诉的征人小诗,后人看到的却是周室的灭亡,这也许是“用兵不息”者万万没有想到的。

  此诗的后两章很善于借景寄情,方玉润云:“纯是一种阴幽荒凉景象,写来可畏。所谓亡国之音哀以思,诗境至此,穷仄极矣。”(同上)诚哉斯言。

猜您喜欢
赏析 注释 译文

咏三良

唐代柳宗元

束带值明后,顾盼流辉光。
一心在陈力,鼎列夸四方。
款款效忠信,恩义皎如霜。
生时亮同体,死没宁分张。
壮躯闭幽隧,猛志填黄肠。
殉死礼所非,况乃用其良。
霸基弊不振,晋楚更张皇。
疾病命固乱,魏氏言有章。
从邪陷厥父,吾欲讨彼狂。

送沈克寅

明代吴俨

我视尊翁作少年,尔今头角已崭然。读书好破三千卷,时誉应归尺五天。

万里云霄无弱羽,一家衣钵有真传。自来建业由勤苦,莫爱山窗日晏眠。

五月一日千秋节

明代胡奎

凤历纪初元,龙飞御九天。贤王开大国,宗社镇长年。

东井回羲驭,南风入舜弦。阶蓂晴散雨,宫树晓凝烟。

乐奏彤庭上,班齐紫殿前。鸣珂穿柳过,清漏隔花传。

律应蕤宾节,星当翼轸躔。菖蒲浮玉醴,葵萼照琼筵。

自愧龙钟老,叨陪雁序联。愿言安社稷,馀庆福绵绵。

题屈都谏引之墨梅

明代傅圭

谁拈彩笔向西湖,貌取寒梅入画图。为爱清香兼晚节,几人相对撚吟须。

儗汉末小乐府九首 其八 白波谷

清代缪荃孙

李乐与杨奉,左右属车毂。可怜勤王师,乃出白波谷。