1、合同为无效合同，赵某为限制民事行为能力人，他只能从事和其精神、智力相适应的民事行为，此案中一万元较大，赵某在法律上不知道或者不应知道其行为的后果，因此此买卖行为不与其智力水平相适应，故为无效合同。
2、应当得到支持。
首先，赵某买卖合同为无效合同，无效合同自始无效；其次，赵某的父亲为赵某的法定代理人，对于赵某的不与其年龄、智力相适应的民事行为需要其父亲的代理或者得到其父亲的同意或追认才能够具有效力，而赵某的父亲并没有追认该买卖行为，故其父亲有权以合同无效要求商店返还财产，法院也应当支持！
2、应当得到支持。
首先，赵某买卖合同为无效合同，无效合同自始无效；其次，赵某的父亲为赵某的法定代理人，对于赵某的不与其年龄、智力相适应的民事行为需要其父亲的代理或者得到其父亲的同意或追认才能够具有效力，而赵某的父亲并没有追认该买卖行为，故其父亲有权以合同无效要求商店返还财产，法院也应当支持！