啥事情都将客观存在，啥事情都被作为谈资，津津乐道，无穷无尽。当再回首的时候，方才发现和醒悟，已经物是人非了，已经过了这村没那店了。
——题记
“在一起”和“我爱你”的关系问题，是已婚夫妇之间的一个敏感话题。当下大家都在广泛的探讨，到底“在一起”大于“我爱你”，还是“在一起”小于“我爱你”，还是“在一起”等于“我爱你”，各有各的理，表面看似无可挑剔。
事实上，夫妻之间，有的人很期待双方能够朝夕的在一起，有所照应，可以相敬如宾，举案齐眉；有的人但愿彼此能够隔开隔远一点，好留个私密空间，加之距离产生美，久别更是胜新婚；有的人既要“在一起”，还要“我爱你”，期望的是和和美美，相濡以沫，白头偕老。
从一定意义上分析，前一种说法证实了“在一起”大于“我爱你”，第二个说法表明了“我爱你”大于“在一起”。而最后的一种说法，要的是“在一起”等于“我爱你”，这是普遍的追求和实践。又各得其所了吗？其实未必。
夫妻“在一起”，包括精神层面的“在一起”，不能说爱就存在，也不能说爱就不存在，极有可能处于游离状态，处于传统和世俗包裹之中；夫妻之间表达“我爱你”，有形式上的，有行为上的，不一定就是真心实意，不一定就是死心踏地，背地里乱来的也不在个别，别被哄得天花乱坠，把卖了还帮着数钱，悲哀呀！
“在一起”，可能产生这样那样的磕绊摩擦，甚至吵骂打架，这是难免的实情，但只要相互尊重一点，理解一点，大量一点，妥协一点，不就和谐共振了，有句话说的好，“不打不亲热，不闹不和谐”，“抬头不见低头见，没有过不了的坎”。换个角度来看，夫妻之间平平淡淡的也没啥子激情啊，没有了激情，意味着枯燥，那么“在一起”也很危险的，只是“炸弹”的引信没有拉动而已。要知道，千遍万遍的“我爱你”能当饭吃吗，能当觉睡吗？呵呵呵，只能说是“过干瘾”，实际上一切“归零”，该怎么的还是该怎么的。
从目前社会情势来看，我们无法左右的东西太多了，记住了“你喜欢的东西，肯定有人也喜欢”，“你爱上的人，肯定也有人爱上”，所以要用心经营，不能顺受啊，不能把看扁看小自己了，要有一种定力和“霸气”，真正的稳住底盘，稳操胜券。当然，情非得已，事出蹊跷，也不可强求，强扭的瓜不甜嘛，哪地方的水都养人，哪地方的花都飘香，哪地方的人都个性，谁都不“先天缺陷，后天失常”，真正缺陷和失常的反而是另种情况，还很看好。
近日又听到一个观点，说什么“在一起”是现实主义，是看得见的，“我爱你”是理想主义，是意识虚化的，现实和理想本身就是矛盾体，不可调和，否则就失去了本身的平衡，就没了千古以来的男女结合，也就演绎不出“非亲的两个人成为最亲的人”的经典故事。
确实，物质和精神，理论上可以统一，客观上却有些出奇。不管咋的，人活一辈子，大多两全不能其美，现实的残酷，只能择其一，活着累呀，总要为这些问题纠缠不清，喋喋不休，伤透了心，费尽了神。付出了，似乎得到了，但心却不安，不到黄河心不死，真是做人难，难做人啊，歌中唱到“借我一双慧眼吧，让我把这世界看个清清楚楚，明明白白”，也算一种自我安慰，自我解脱。
PS：以上说了这么多，有个基本认知了，也不迷糊傻蛋了，揭秘我个人的观点，那就是“在一起”永远大于“我爱你”。为什么呢？我想说的是，虚化的东西毕竟不真实，就如“镜花水月”，结果谁都一场空，还是现实一点好，实事求是一点好。这一点，值得探讨和思考，更值得认真做好。于此，祝福天下夫妻，爱情甜蜜，幸福美满！