雍正的皇位是不是抢来的，现在也没有确切的结论，我只能说一下康熙遗诏的真实性和我自己的观点。
康熙遗诏。遗诏最后关键的话：皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克乘大统，著继朕登极，即皇帝位。
关于雍正篡位说，篡位，那么必然有一个人是太子，雍正把皇位夺过来，但是没有太子，雍正并非篡位，这一说法值得研究。有学者说，篡十四的位，认为康熙晚年遗诏是传位于十四子，雍正把“十”字改成“于”字，这是不成立的：当时的“于”字是繁体“於”，那么把“十”字改成“于”字是不可能的。另外，清朝行文习惯称“皇十四子”，前面有皇字，如果改字，就变成“传位於皇于四子”不通。再者，诏书分为满文，汉文，汉文若勉强能改，满文没法改。所以，篡改之说并没有力证据。是不成立的
市档案馆文史专家认为,遗诏用满文和汉文两种文字写成，汉文可以篡改，满文则不易改,短短的31个字足以还雍正清白。而且遗诏写明“雍亲王皇四子胤禛”,封号及名讳一目了然。
而且康熙重病之时让皇四子胤禛代他去天坛祭天，正是准备传位给皇四子胤禛的一种暗示。也可以说，这正是康熙皇帝更加喜欢皇四子胤禛的一种表现，康熙皇帝那么多的儿子，不是谁都可以代康熙皇帝祭天的。
有人说，雍正圈禁自己的兄弟们就是因为自己的皇位是抢来的，我认为，雍正对诸多兄弟或杀害、或监禁，是为了要根绝后患，任何新任皇帝都要为自己的政权巩固做出种种努力。这是正常的行为，只是雍正皇帝的做法有点残忍而已。残忍本身并不能证明政权来路不正。
不管雍正的皇位是不是抢来的，但他确实是个好皇帝，也是他的严酷手段，严惩贪官污吏，充盈国库，才有了乾隆朝的辉煌。
康熙遗诏。遗诏最后关键的话：皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克乘大统，著继朕登极，即皇帝位。
关于雍正篡位说，篡位，那么必然有一个人是太子，雍正把皇位夺过来，但是没有太子，雍正并非篡位，这一说法值得研究。有学者说，篡十四的位，认为康熙晚年遗诏是传位于十四子，雍正把“十”字改成“于”字，这是不成立的：当时的“于”字是繁体“於”，那么把“十”字改成“于”字是不可能的。另外，清朝行文习惯称“皇十四子”，前面有皇字，如果改字，就变成“传位於皇于四子”不通。再者，诏书分为满文，汉文，汉文若勉强能改，满文没法改。所以，篡改之说并没有力证据。是不成立的
市档案馆文史专家认为,遗诏用满文和汉文两种文字写成，汉文可以篡改，满文则不易改,短短的31个字足以还雍正清白。而且遗诏写明“雍亲王皇四子胤禛”,封号及名讳一目了然。
而且康熙重病之时让皇四子胤禛代他去天坛祭天，正是准备传位给皇四子胤禛的一种暗示。也可以说，这正是康熙皇帝更加喜欢皇四子胤禛的一种表现，康熙皇帝那么多的儿子，不是谁都可以代康熙皇帝祭天的。
有人说，雍正圈禁自己的兄弟们就是因为自己的皇位是抢来的，我认为，雍正对诸多兄弟或杀害、或监禁，是为了要根绝后患，任何新任皇帝都要为自己的政权巩固做出种种努力。这是正常的行为，只是雍正皇帝的做法有点残忍而已。残忍本身并不能证明政权来路不正。
不管雍正的皇位是不是抢来的，但他确实是个好皇帝，也是他的严酷手段，严惩贪官污吏，充盈国库，才有了乾隆朝的辉煌。